来源: 网络 2023-12-25
一、项目名称 : 马鞍山市第四人民医院 医用防护口罩、外科口罩
二、首次公告时间： 2***23 年 12 月 22 日
三、澄清内容：
4.1.4.1 评分（总分：1****** 分）。评委对通过投标文件技术标符合性审查和商务标符合性审查的所有投标人进行评分，并分别填写评分表。具体评分标准如下：
序号
评分项目
满分值
评分内容及标准
1
商务标
得分
35分
以通过以上评审标准的投标人的有效最低总投标价为评标
基准价，得满分 35 分，其余投标人的商务标得分均按照以下方式计算：商务标得分 =（评标基准价/投标人的总投标价）× 35 %×1******。（小数点后面保留两位小数，第三位四舍五入）。本项满分 35 分。
1
货物品牌
8 分
对投标人所投 设备 的品牌、档次进行排名： 品牌知名度高、技术力强、档次高 得 8 分， 次之 得 5 分， 再次之 得 3 分，其余得 1 分。 本项目满分 8分。
注：以上排名均可并列。
2
技术参数响应情况
19 分
技术参数满足要求得基准分 13 分，技术参数若有正偏离，则在基准分基础上加 2 分 /项（评委根据技术性能指标的重要性酌情打分），最多加 6 分；若有负偏离，则在基准分基础上扣 2分/项（评委根据技术性能指标的重要性酌情扣分），扣完为止。 本项目满分 19分。
注： （ 1）投标人对技术参数的响应情况须提供以下相关技术证明文件之一（包括医疗器械注册证、第三方检测报告、产品说明书）予以证明。
（ 2）投标人的投标文件中提供的相关技术证明文件（医疗
器械注册证、第三方检测报告、产品说明书）中关于同一
技术参数的表述不一致时，相关技术证明文件的效力由高
到低顺序依次为医疗器械注册证、第三方检测报告、产品
说明书。
3
样品
15 分
根据投标人提供的样品情况，对样品的 设备 质量进行综合排名： 产品的制造工艺、外观、材质 质量优 得 15 分， 次之 得 11 分， 再次之 得 7 分，其余得 3 分，未提供的不得分。 本项目满分 15分。
注：投标人对 样品 的响应情况需提供医疗器械注册证或医疗器械注册登记表或第三方检验报告（含附件）或产品使用说明书，否则评委会有权视为不响应。
4
所投产品的综合性能
1 *** 分
根据投标人提供的综合性能描述表（格式详见招标文件）等相关材料，综合比较所投产品的综合性能。
（ 1）功能、性能、技术特点（5分）： 产品的功能齐全、性能稳定，得 5 分，次之得 3分，再次之：1分。 本小项满分 5 分。
（ 2）产品的安全性、可靠性、稳定性、先进性及适用性（5分）： 产品的安全、可靠性高，稳定、先进、适用性强，得 5 分，次之得 3分，再次之得1分。 本小项满分 5 分。
注：投标人对产品的综合性能介绍需提供 “所投产品的综合性能（功能、品质、性能等）描述表”（格式详见投标文件），否则评委会不予计分。
5
售后服务
5 分
售后服务承诺：根据投标人的售后服务承诺 、解决问题方案及措施 （ 货物出现质量问题，在接到电话 12小时以内到达现场，24小时内解决问题 ）进行比较，优 秀 得 5 分， 次之 得 3 分， 再次之 得 1 分 。 本小项满分 5 分。
6
项目业绩
8 分
自 2*** 2*** 年 1月1日以来（以合同签订时间为准，无合同签订时间评委会不予计分），投标人具有所投品牌 设备 供货业绩的，每提供 1份业绩得 2 分 。 本小项满分 8 分。
注： （ 1）业绩合同甲方须为医疗机构，合同乙方不作限制。
（ 2）投标文件中须同时提供合同扫描件及合同甲方出具的
验收合格证明（或合同甲方出具的货物使用质量良好 <或满>
意 >及以上评价证明）扫描件。验收合格证明（或合同甲方
出具的货物使用质量良好 < 或满意 > 及以上评价证明）须含
合同甲方公章，公章名称与合同甲方名称一致，且符合以
上要求，否则评委会不予计分。
（ 3）若合同中未清楚地反映业绩评审因素，投标文件中须
提供合同甲方出具的相关证明材料扫描件。相关证明材料
须含合同甲方公章及 合同甲方经办人姓名、联系电话 ，公
章名称与合同甲方名称一致，且符合以上要求，否则评委
会不予计分。相关证明材料格式自拟。
（ 4）若业绩合同乙方为 2 家及以上单位的，评委会不予计分。
修改为
***.*** 评分（总分：1****** 分）。评委对通过投标文件技术标符合性审查和商务标符合性审查的所有投标人进行评分，并分别填写评分表。具体评分标准如下：
序号
评分项目
满分值
评分内容及标准
1
商务标
得分
4***分
以通过以上评审标准的投标人的有效最低总投标价为评标
基准价，得满分 4*** 分，其余投标人的商务标得分均按照以下方式计算：商务标得分 =（评标基准价/投标人的总投标价）× 4*** %×1******。（小数点后面保留两位小数，第三位四舍五入）。本项满分 4*** 分。
1
货物品牌
8 分
对投标人所投 设备 的品牌、档次进行排名： 品牌知名度高、技术力强、档次高 得 8 分， 次之 得 5 分， 再次之 得 3 分，其余得 1 分。 本项目满分 8分。
注：以上排名均可并列。
2
技术参数响应情况
17 分
技术参数满足要求得基准分 13 分，技术参数若有正偏离，则在基准分基础上加 2 分 /项（评委根据技术性能指标的重要性酌情打分），最多加 4 分；若有负偏离，则在基准分基础上扣 2分/项（评委根据技术性能指标的重要性酌情扣分），扣完为止。 本项目满分 17分。
注： （ 1）投标人对技术参数的响应情况须提供以下相关技术证明文件之一（包括医疗器械注册证、第三方检测报告、产品说明书）予以证明。
（ 2）投标人的投标文件中提供的相关技术证明文件（医疗
器械注册证、第三方检测报告、产品说明书）中关于同一
技术参数的表述不一致时，相关技术证明文件的效力由高
到低顺序依次为医疗器械注册证、第三方检测报告、产品
说明书。
3
样品
12 分
根据投标人提供的样品情况，对样品的 设备 质量进行综合排名： 产品的制造工艺、外观、材质 质量优 得 12 分， 次之 得 9 分， 再次之 得 5 分，其余得 3 分，未提供的不得分。 本项目满分 12分。
注：投标人对 样品 的响应情况需提供医疗器械注册证或医疗器械注册登记表或第三方检验报告（含附件）或产品使用说明书，否则评委会有权视为不响应。
4
所投产品的综合性能
1 *** 分
根据投标人提供的综合性能描述表（格式详见招标文件）等相关材料，综合比较所投产品的综合性能。
（ 1）功能、性能、技术特点（5分）： 产品的功能齐全、性能稳定，得 5 分，次之得 3分，再次之：1分。 本小项满分 5 分。
（ 2）产品的安全性、可靠性、稳定性、先进性及适用性（5分）： 产品的安全、可靠性高，稳定、先进、适用性强，得 5 分，次之得 3分，再次之得1分。 本小项满分 5 分。
注：投标人对产品的综合性能介绍需提供 “所投产品的综合性能（功能、品质、性能等）描述表”（格式详见投标文件），否则评委会不予计分。
5
售后服务
5 分
售后服务承诺：根据投标人的售后服务承诺 、解决问题方案及措施 （ 货物出现质量问题，在接到电话 12小时以内到达现场，24小时内解决问题 ）进行比较，优 秀 得 5 分， 次之 得 3 分， 再次之 得 1 分 。 本小项满分 5 分。
6
项目业绩
8 分
自 2*** 2*** 年 1月1日以来（以合同签订时间为准，无合同签订时间评委会不予计分），投标人具有所投品牌 设备 供货业绩的，每提供 1份业绩得 2 分 。 本小项满分 8 分。
注： （ 1）业绩合同甲方须为医疗机构，合同乙方不作限制。
（ 2）投标文件中须同时提供合同扫描件及合同甲方出具的
验收合格证明（或合同甲方出具的货物使用质量良好 <或满>
意 >及以上评价证明）扫描件。验收合格证明（或合同甲方
出具的货物使用质量良好 < 或满意 > 及以上评价证明）须含
合同甲方公章，公章名称与合同甲方名称一致，且符合以
上要求，否则评委会不予计分。
（ 3）若合同中未清楚地反映业绩评审因素，投标文件中须
提供合同甲方出具的相关证明材料扫描件。相关证明材料
须含合同甲方公章及 合同甲方经办人姓名、联系电话 ，公
章名称与合同甲方名称一致，且符合以上要求，否则评委
会不予计分。相关证明材料格式自拟。
（ 4）若业绩合同乙方为 2 家及以上单位的，评委会不予计分。
重要说明：其他内容不变，请各投标人及时关注，若因投标人未及时关注而造成的一切后果由投标人自行承担，特此通知。
本项目联系人：刘路 电话：***
马鞍山第四人民医院招标办
2***23年12月25日
注：文章来源于网络，如有侵权，请联系删除
